9 soorten vooroordelen die ons dagelijks oordeel vertroebelen

9 soorten vooroordelen die ons dagelijks oordeel vertroebelen

Uw Horoscoop Voor Morgen

Beschouw je jezelf als een objectieve, onbevooroordeelde denker? Ik denk dat het veilig is om te zeggen dat de meeste mensen aannemen van wel. We denken dat we alle partijen gelijk kunnen wegen en tot logische, onbevooroordeelde conclusies kunnen komen.

Wat de meeste mensen niet weten, is dat er veel soorten vooroordelen zijn die ons ervan weerhouden om dat elke dag te doen.



Psychologen blijven nieuwe soorten vooroordelen ontdekken die ons oordeel vertroebelen en ons ervan weerhouden om tot de eerlijkste, meest nauwkeurige conclusies te komen. Zo is de overschattingsbias pas recentelijk benoemd en gedefinieerd. Dat is wanneer je overschat hoeveel andere mensen van iets zullen genieten of niet leuk vinden. Met de overschattingsbias weten we hoe we ons voelen over verschillende voor- en nadelen, dus we staan ​​onszelf toe om een ​​genuanceerd perspectief op iets te hebben, terwijl we ervan uitgaan dat anderen het gewoon meer leuk vinden of haten dan wij.[1]



We overschatten bijvoorbeeld hoeveel iemand anders graag een tropische vakantie zou willen, omdat we weten hoe we ons zullen voelen over de muggen en de zonnebrand, maar we denken er niet aan dat anderen dezelfde genuanceerde ambivalentie hebben. Of we overschatten hoeveel iemand een hekel zou hebben aan het drinken van hete saus uit de fles. Nogmaals, we kunnen de voor- en nadelen voor onszelf afwegen, maar niet voor anderen, dus we hebben de neiging om te denken dat mensen onaangename dingen meer zullen haten dan wij.

De overschattingsbias is slechts een van de vele soorten vooringenomenheid, en er is een gemakkelijke manier om ons denken aan te passen om er niet aan ten prooi te vallen. of hoe weinig mensen van dingen zullen genieten.

Als u op de hoogte bent van de vooringenomenheid, kunt u de volgende keer dat u iemand een geschenk koopt zorgvuldiger nadenken of de prijs bepalen die anderen bereid zijn te betalen voor iets dat u verkoopt. U bent beter toegerust om een ​​genuanceerder beeld te krijgen van hoe anderen over dat geschenk of product zullen denken en daardoor beter toegerust om de overschattingsbias te compenseren.



Laten we eens kijken naar 9 andere veelvoorkomende vormen van vooringenomenheid en hoe u hiermee rekening kunt houden zonder dat ze uw oordeel vertroebelen.

1. Verankeringsbias

We hebben de neiging om meer gewicht te hechten aan het eerste stukje informatie dat we horen. Stel, u verkoopt uw ​​huis. Het eerste bod dat u ontvangt is voor $ 50.000 minder dan uw vraagprijs. De verankeringsbias zegt dat je meer gewicht zult hechten, meer belang zult hechten aan dit aanbod omdat het het eerste is.[2]Dit eerste bod zal eerder van gedachten veranderen over hoeveel uw huis waard is dan enig toekomstig bod.Adverteren



Hoe minder bevooroordeeld te zijn?

De verankeringsbias heeft vaak te maken met geld en wat we denken dat dingen waard zijn, dus het is belangrijk om dit in gedachten te houden bij het nemen van financiële beslissingen. Weet dat het eerste stukje informatie dat je ontvangt niet belangrijker is dan het vijfde.

Ook in onderhandelingen kunt u de overhand krijgen door het eerste bod uit te brengen. Vanwege de verankeringsbias, heeft dit een betere kans om te bepalen hoeveel de andere persoon denkt dat wat u koopt of verkoopt waard is.

2. Beschikbaarheidsheuristiek

De beschikbaarheidsheuristiek is een mooie manier om te zeggen dat we het belang overschatten van de informatie waartoe we gemakkelijk toegang hebben.[3]We vertrouwen te veel op voorbeelden die ons snel te binnen schieten, in plaats van alle informatie even af ​​te wegen.

Het nieuws kijken is een voorbeeld van dit soort vooringenomenheid. We zien veel meer verhalen over geweld en rampen, dus het is veel waarschijnlijker dat we denken dat de wereld gevaarlijk is, ook al zouden we gemakkelijk kunnen googelen om te zien dat de wereld in veel opzichten eigenlijk veiliger is dan decennia geleden.

Hoe minder bevooroordeeld te zijn?

Nogmaals, kennis is macht als het gaat om de beschikbaarheidsheuristiek. Herinner uzelf eraan dat anekdotisch bewijs niet statistisch relevant is bij het nemen van beslissingen. Je tante Sue die de loterij wint, verbetert op geen enkele manier je kansen om veel te winnen.

3. Bandwagon-effect

Als we het hebben over soorten vooringenomenheid, is het bandwagon-effect vrij algemeen. We zullen eerder worden beïnvloed naarmate meer mensen om ons heen op een bepaalde manier denken.[4]

Denk erover om in een jury te dienen. Als bij de eerste stemming iedereen schuldig zegt, behalve jij, is de kans groter dat je ook denkt dat de beklaagde schuldig is. Het bandwagon-effect lijkt veel op groepsdruk.

Hoe minder bevooroordeeld te zijn?

Blijf bij de feiten. Weet dat mensen die op een bepaalde manier denken hen niet gelijk maken, ook al denken veel mensen op dezelfde manier.Adverteren

4. Bevestigingsbias

De bevestigingsbias is misschien wel het meest voorkomende type vooringenomenheid. Het is wanneer mensen alleen luisteren naar informatie die bevestigt wat ze al geloven.

Social media is als de hemel voor bevestiging van vooroordelen. Denk aan je oom Steve die dol is op politieke kandidaat A. Hij kijkt alleen nieuws en deelt berichten over hoe geweldig zijn kandidaat is. Dit creëert een echokamer waar elke informatie van het tegendeel wordt vermeden.

Hoe minder bevooroordeeld te zijn?

Luister naar het tegenargument en denk er serieus over na. Als je alleen Fox News kijkt, begin dan met het bekijken van MSNBC. Als je alleen The New York Times leest, begin dan met het lezen van The Wall Street Journal. Hoe meer we serieus nadenken over andere perspectieven, hoe groter de kans dat we tot een betere conclusie komen.

Lees hier meer over: Wat is bevestigingsbias in de psychologie en wat u eraan kunt doen?

5. Dunning-Kruger-effect

Het Dunning-Kruger-effect verklaart waarom hoe meer je over iets weet, hoe minder vertrouwen je hebt in je expertise. Aan de andere kant, hoe minder je weet, hoe simplistischer je begrip is. Daarom heb je meer vertrouwen in je greep op iets.[5]

Hoe minder bevooroordeeld te zijn?

Als je merkt dat je enorm veel vertrouwen hebt in je expertise in iets, doe dan een stapje terug en concentreer je op wat je nog niet weet of begrijpt.

Ga voor complexiteit. Als iets te eenvoudig lijkt, is het probleem waarschijnlijk dat je nog niet genoeg weet om het complex te maken.

6. Fundamentele toeschrijvingsfout

De fundamentele attributiefout is wanneer je contextuele excuses maakt voor je eigen fouten en tekortkomingen, maar dat niet voor anderen doet.Adverteren

Het bekendste voorbeeld is slecht rijden. Als we over de weg slingeren, krijgen we al snel een genuanceerd beeld van ons eigen rijgedrag. We weten dat we gewoon een slechte ochtend hebben of dat we vandaag veel aan ons hoofd hebben.

Wanneer we echter een andere zogenaamde slechte bestuurder zien, betekent de fundamentele attributiefout dat we hun rijstijl snel de schuld geven van het feit dat ze oud zijn of een vrouw of een ander stereotype of generalisatie, ook al is de situatie van de andere bestuurder net zo genuanceerd als de onze.

Hoe minder bevooroordeeld te zijn?

Elke keer dat je iemand stereotypeert op basis van zijn gebreken, controleer jezelf dan. U bent waarschijnlijk het slachtoffer geworden van de fundamentele attributiefout.

Zeg tegen jezelf dat ze waarschijnlijk een slechte dag hebben of dat je gewoon niet weet wat hun situatie is. Als jij genuanceerd en complex mag zijn, moeten zij dat ook doen.

7. In-groepsbias

In-group bias is vergelijkbaar met de fundamentele attributiefout, maar in plaats van te denken dat we beter zijn dan anderen, denken we dat leden van onze groep beter zijn dan leden van andere groepen. We hebben een gunstiger beeld van de mensen in onze groep, alleen omdat ze in onze groep zitten.

Hoe minder bevooroordeeld te zijn?

Net als bij de fundamentele attributiefout, moet je actief nadenken over de nuance en complexiteit van mensen buiten je groep als je je vooringenomenheid binnen de groep wilt compenseren.

8. Optimisme/pessimisme bias

De volgende vooringenomenheid is eigenlijk twee verschillende soorten vooringenomenheid. De optimisme-bias is wanneer je eerder denkt dat het goed zal komen als je in een goed humeur bent. Terwijl de neiging tot pessimisme is dat je eerder denkt dat dingen slecht zullen aflopen als je in een slecht humeur bent.

Hoe minder bevooroordeeld te zijn?

Word emotioneel intelligent. Als je dit soort vooroordelen wilt compenseren, weet en begrijp dan wat je momenteel voelt en bewaar belangrijke beslissingen voor als je in een meer beige bui bent.Adverteren

9. Selectieve perceptie

Deze vooringenomenheid verklaart waarom sommige mensen alleen lijken te zien wat ze willen zien. Selectieve perceptie heeft alles te maken met onze verwachtingen die onze perceptie beïnvloeden.

Je zou bijvoorbeeld kunnen verwachten dat je vriend het goed doet in hun presentatie omdat ze je vriend zijn en je denkt dat ze geweldig zijn. Selectieve perceptie is de reden dat je misschien niet alle fouten van je vriend opmerkt, maar alle fouten van andere presentatoren.

Hoe minder bevooroordeeld te zijn?

Houd uw verwachtingen onder controle om selectieve perceptie te voorkomen. Misschien wil je zelfs doen alsof je geen verwachtingen hebt. Simpel gezegd, wees je bewust van alle soorten vooroordelen en doe je best om overal een open geest voor te hebben.

Laatste gedachten

Een laatste vooroordeel geeft ons de beste remedie om alle andere soorten vooroordelen te bestrijden: de blinde vlek vooringenomenheid . De blindspot-bias verklaart waarom mensen de cognitieve vooroordelen van andere mensen wel opmerken, maar die van henzelf niet.

Dus de beste oplossing om alle soorten vooroordelen te overwinnen, is door lang en diep in de spiegel te kijken. Ontwikkel uzelf over soorten vooroordelen en doe vervolgens een doordachte inventarisatie van uw eigen vooroordelen.

En als je denkt dat je geen vooroordelen hebt, blijf dan in de spiegel kijken, want dat is je blinde vlek die spreekt. Net als de rest van ons heb je vooroordelen. Maar je ervan bewust zijn en introspectief zijn over de manier waarop ze je besluitvorming beïnvloeden, is een goede manier om hen niet het laatste woord te laten hebben.

Meer over helder denken

Uitgelichte foto tegoed: Jan Tinneberg via unsplash.com

Referentie

[1] ^ BPS verteren: We overschatten voortdurend hoeveel andere mensen van dingen zullen genieten of ervoor zullen betalen
[2] ^ Heel goed geest: Hoe verankering van bias-psychologie de besluitvorming beïnvloedt
[3] ^ Het Beslissingslab: Waarom we de neiging hebben om te denken dat dingen die onlangs zijn gebeurd, vaker zullen gebeuren?
[4] ^ Mentale Floss: 20 cognitieve vooroordelen die van invloed zijn op uw beslissingen
[5] ^ Psychologie vandaag: 12 veelvoorkomende vooroordelen die van invloed zijn op hoe we dagelijkse beslissingen nemen

Caloria -Calculator